lunes, 28 de enero de 2008

Dios.Patria.Fueros.Rey Legítimo 

 

 Índice

 

 Círculos carlistas

 C. C Aparisi y Guijarro

 C. C. C. San Miguel

 C. C. La Lealtad

 

 Secretaría de prensa

 Comunicados

 Noticias

 Notas de prensa

 Especiales

 

 Opinión

 Política

 Bióetica y moral

 El rincón de Federico

 

 El carlismo

 Artículos de historia

 Pensamiento   tradicionalista

 Documentos históricos del carlismo

 Monografías

 Biografías

 Archivo histórico carlista

 

 Jóvens carlistes

 

 Crítica literaria

 

 Extras

 Himnos y canciones

 El carlismo en tu PC

 

 Prensa carlista

 Boletín Reino de Valencia

 Ahora Información

 

 Enlaces

 Comunión Tradicionalista Carlista

 Cruz de Borgoña

 

 Bazar carlista

 

 

 

 

 

 

13 de septiembre de 2007. Notas de prensa. Replica a las informaciones sesgadas que han aparecido en prensa acerca de nuestra nota del día 7 contra la exposición blasfema en Castellón

 

En prensa escrita han aparecido diversas informaciones en las que se citan o referencian de forma parcial o falsa algunos fragmentos de la nota de prensa que la secretaría de comunicación de la Junta Regional de la Comunión Tradicionalista Carlista emitió el pasado 7 de septiembre a propósito de la exposición blasfema en el EACC de Castellón.

Queremos hacer pública la contestación que se ha enviado a los medios de comunicación puntualizando dichas falacias. Publicamos las correcciones y al final recogemos las referencias de la prensa escrita a las que respondemos.

Respuesta al artículo "Trasobares: entre le pecado y la vanguardia". Sara Fructuoso. Diario El Mundo-Castellón. Día 11 de septiembre.

 

A la atención de el redactor jefe del diario “El Mundo-Castellón” y la redactora Sara Fructuoso.

 

Teniendo en cuenta que nuestra organización es citada expresamente en un artículo suyo del día 11 de septiembre titulado “Trasobares, entre el pecado y la vanguardia”, y que reproducen o citan fragmentos de nuestra nota de prensa del día 7 del mismo mes, y acogiéndonos al derecho a réplica que en estos casos nos asiste, desde la secretaría de comunicación de la Comunión Tradicionalista Carlista del Reino de Valencia, hacemos públicas las siguientes consideraciones:

 

1)   En nuestro comunicado en ningún momento, pese a las palabras del director del EACC, Juan de Nieves, se chantajea o se amenaza a nadie. El insulto y la agresividad son la marca distintiva de ideologías de corte socialista o nacionalista. Nuestra Ley es el Amor y nos la instituyó el Redentor del mundo. Nos limitamos a exigir el mismo respeto que profesamos. Afirma de Nieves que “desconoce las motivaciones” que nos mueven a nuestra protesta. Basta con leerse nuestra nota para conocerlas. Es lo malo que tiene hablar de oídas.

2)   Afirma la autora del artículo que los carlistas hemos “convertido en Satanás” a Trasobares. Satanás es el Padre de la mentira (perfecto antipatrón de los periodistas enemigos de la Iglesia), y los hombres, evidentemente, no somos demonios. Más aún, Dios nos redimió del pecado original al precio de la sangre de su Hijo. Trasobares, pobrecillo, no es Satanás. Tan sólo es otro necio que necesita del insulto y la provocación para que el conocimiento de sus garabatos (no basta con emborronar cuartillas para ser artista) traspase el círculo de conocidos más íntimos. Ocurre que los cristianos estamos empezando a hartarnos de que cada vez que un cretino decide “transgredir”, siempre lo haga a base de ofender nuestra fe, nuestros símbolos y nuestras tradiciones.

3)   En el artículo se dice que los carlistas somos “ultraderechistas, fascistas y conservadores”. El carlismo es un movimiento político contrarrevolucionario previo a la división en derechas e izquierdas, no tenemos ideología fascista (que es revolucionaria), y desde luego no somos conservadores, tal y como se entiende ese término en política liberal. Les invitamos a conocer el pensamiento tradicionalista, el genuino pensamiento político español (que ha dado a luz algunos de los más importantes pensadores políticos españoles, como Vázquez de Mella, Rafael Gambra o el valenciano Aparisi y Guijarro) en las páginas web, nacional y regionales, de la Comunión Tradicionalista Carlista, de forma que no caigan en el ridículo por ignorancia al hablar de carlismo.

4)   Según doña Sara Fructuoso, no estamos de acuerdo con que el autor de esta cosa porque es “transexual, republicana y provocadora”. Nada de esto se infiere en la nota que enviamos a los medios. A los carlistas se nos da un ardite los problemas de identidad sexual de Manuel Trasobares, y nos importa un bledo su ideología republicana. De hecho, no le prestaríamos la menor atención, si no nos hubiese ofendido. Por lo demás, él mismo afirma que es “polémica y controvertida”, admitiendo por tanto que hace este tipo de ofensas para darse a conocer.

5)   Trasobares dice que sus obras impúdicas de Jesucristo y Nuestra Señora (por cierto, corrija su artículo, señora Fructuoso, el título de María estaba escrito con mayúsculas), son una muestra de “hiperrealismo”. Hiperrealismo es lo que hicieron Antonio López o Richard Estes. Hiperrealismo sería una pintura de los costurones quirúrgicos de Trasobares. Lo que expone el EACC es la proyección plástica de las obsesiones sexuales de su autor, basura en acuarela en busca de comprador por la vía del escándalo.

6)   Mientras los católicos rezamos por todos, ayudamos a los más necesitados y buscamos imágenes bellas y devotas, el artículo de doña Sara incide en la ofensa, publicando la fotografía de otro garabato de Trasobares, en este caso intentando burlarse de Jesucristo en la cruz. Un sacrificio y un tormento humanos utilizados para escarnecer a los que tenemos fe en que es el Hijo de Dios. Es evidente la parcialidad de la autora.

7)   Resulta enormemente significativo (aunque no sorprendente, pues todos sabemos como funcionan las editoriales en la prensa española) que en el artículo no se haga mención al párrafo más largo de nuestra nota, en el que exigíamos disculpas y ceses a los responsables políticos que financian este tipo de ataques. Estos responsables son las autoridades gubernativas y el partido que, en Castellón y en el Reino de Valencia, les sustenta, esto es, el Partido Popular. Aunque sea un tema secundario, encima de resultar ofendidos y escarnecidos, los católicos tenemos que financiar de nuestros impuestos el insulto que se nos hace. Y eso de parte de un partido político que en su ideario todavía hace alusión a los principios “humanistas cristianos”. El colmo del cinismo.

8)   Afirma Trasobares que “en España también cabemos los que no creemos en Dios ni en la Iglesia”. Nosotros decimos que vamos a luchar porque en España ya no quepan los que hacen del insulto a las creencias cristianas el motor y fin de su publicidad. Ese va a ser nuestro empeño y nuestro norte. La expresión pública de nuestro repulsa a la ofensa a nuestras creencias forma parte de la libertad natural del hombre, y nadie nos la puede otorgar ni, mucho menos, quitar. Hasta ahí podíamos llegar.

 

Atentamente

 

 

Respuesta a la nota de Néstor Vilar, diario Levante-EMV-Castelló. Día 12 de septiembre de 2007.

 

Señor director,

 

El diario Levante –EMV, en su edición del jueves 13 de septiembre, publicó una información que falta gravemente a la verdad y que deja en posición indecorosa a los miembros y dirigentes de la Comunión Tradicionalista Carlista del Reino de Valencia.

La CTC de nuestra región emitió el pasado 7 de septiembre una nota de prensa en la que manifestaba su más rotundo rechazo a una exposición que, si Dios o las autoridades no lo remedian, tendrá lugar en el Espai d´Art Contemporani de Castellón en el próximo mes de octubre y que entre otras aberraciones expondrá unas imágenes que representan N. S. Jesucristo y a su Santísima Madre en situación hedionda y obscena.

La CTC es una organización confesionalmente católica que vela y velará siempre por los derechos de Dios y de los católicos, y esta es la razón por la que el pasado día 7 emitimos una nota de prensa en la que rechazábamos que se pudiera llevar a cabo la citada exposición.

En ningún momento la CTC o cualquiera de sus militantes ha enviado correos electrónicos “amenazantes e insultantes”  a D. Ángel Vergara, responsable de la citada exposición, dado que rechazamos este tipo de comportamientos viles y cobardes y que ni queremos ni pretendemos ponernos a la misma altura moral de quienes financian, avalan o participan en esa exposición blasfema.

Por todo lo expuesto, le rogamos que publique en el diario de su digna dirección la presente carta y que rectifique en consecuencia.

 

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

 

 

Artículos originales a los que hace alusión la presente nota de prensa 

Néstor Vilar, Levante-EMV, Castelló, 12-09-2007.

El Espai d'Art Contemporani de Castelló (EACC) exhibirá la exposición que ha encargado a Ángel Vergara el próximo mes y hará caso omiso de los correos electrónicos «amenazantes e insultantes» que ha recibido de la organización Comunión Tradicionalista Carlista, que se opone a que la artista y política Manuela Trasobares participe en el proyecto.

El artista español afincado en Bélgica Ángel Vergara Santiago prepara una exposición sobre el contexto social castellonense, para la que ha grabado a sesenta personajes públicos y privados de la provincia, entre ellos Manuela Trasobares. Vergara acudió al estudio de la artista - y concejala republicana en Geldo - y mientras sostenía la cámara con una mano, con la otra enarbolaba un pincel para simular que pintaba a Trasobares. Este vídeo, grabado en agosto, estará incluido en la exposición que inaugurará el EACC el 5 de octubre, sin que se sepa de momento que elementos del estudio de Trasobares muestra.

 

 

 

 

 

 

Esta página está editada por la Comunión Tradicionalista Carlista del Reino de Valencia. Las opiniones vertidas son responsabilidad de sus autores salvo aquellas sin firma, de las cuales se responsabiliza el editor de la página. Se permite la reproducción de los textos e imágenes, siempre que se utilicen de buena fe y se cite autor, si lo hubiere, y procedencia