|
|
BOLETÍN
REINO DE VALENCIA. número 38. Marzo-abril de
2005 |
|
-
Ni "nacionalidades históricas" ni "comunidades
nacionales".
-
Las víctimas del comisionado. por Nacho
-
Conferencia de Evaristo Palomar en Valencia y
entrevista en Valencia TV
-
La "prostitución europea", la república de Euskadi y
la comisión de la verdad. por Eulogio López
-
Otra ofensa más. por Vicente Febrer Forés
-
Última hora: Juan Pablo II ha muerto
-
Comunión Tradicionalista carlista pide que se inicie
el proceso de canonización de Juan Pablo II
-
Condolencias del Círculo Cultural Aparisi y Guijarro
y la CTC del Reino de Valencia
-
Ha muerto Juan Pablo II
-
Obituario
-
Llíria, 2 de mayo, vigilia de la Santa Cruz |
|
NI
"NACIONALIDADES HISTÓRICAS» NI «COMUNIDADES
NACIONALES»
¡La que ha armado don Francisco Rubio Llorente,
presidente del Consejo de Estado con su sugerencia,
a título personal pero sin haber dimitido
previamente del citado cargo, de sustituir el
término nacionalidades históricas del artículo 2 por
el de comunidades nacionales en el texto reformado
de la Constitución! Si ya el primero, otorgado como
concesión a los nacionalismos periféricos por los
"padres de la Patria” en 1978 , lo único que logró
es establecer la discriminación entre autonomías de
primera y de segunda, en base a los antecedentes
legales exclusivamente de la I República y alimentar
al mismo tiempo el independentismo y el
expansionismo a costa de los vecinos, con la excusa
de la lengua u otros rasgos culturales comunes o
parecidos, la propuesta de Rubio que se salta
explícitamente limites interregionales del mapa
político e incluso fronteras internacionales,
enciende la mecha de la desintegración del estado y
de la guerra entre las autonomías. Mezclar conceptos
culturales en un contexto jurídico-político tiene
esos riesgos.
Si
se tratara sólo de una opinión personal la cosa no
tendría demasiada importancia, aunque la haya
emitido un funcionario de alto copete. Lo sospechoso
es que su contenido se acorde con las líneas
maestras del Plan Ibarreche, de la alternativa
socialista al mismo y de las anunciadas intenciones
del Tripartito catalán de cara a la reforma de su
estatuto de autonomía... Y si el observador ingenuo
ata cabos y repara en la prisa de ZP en despenalizar
las convocatorias ilegales de referendos y en el
programa electoral del lendakari, las conclusiones a
que puede llegar ponen los pelos de punta. Alguien
de mayor rango ha debido indicar a don Francisco
-encargado, por razón de su magistratura, de
aconsejar preceptivamente al gobierno en materia de
reforma constitucional- que manifestara públicamente
su polémico parecer técnico tan del gusto de los
separatistas-imperialistas. Lanzado el globo sonda,
el mismo PSOE por boca del ministro de Defensa,
Bono, que desempeña el papel de español y católico,
lo ha descalificado. Pero sobre la mesa queda la
posibilidad de una Euskadi ampliada a Navarra y de
unos Países Catalanes fagocitadores de las Baleares
y del Reino de Valencia, por no hablar de los sueños
ultrapirenaicos de ambas utopías, que implicarían
atentar contra la soberanía de nuestros vecinos
franceses, por mucha Unión Europea que nos engulla a
unos y otros.
Y
no es que la Constitución del 78 no necesite
reformas, a la vista de sus frutos en sus años de
vida. Pero profundizar más en sus vicios de origen,
producto de la cobardía de los políticos de la
primera transición, sólo nos depararía
previsiblemente, una aceleración en la fragmentación
de España, de consecuencias irreparables. Solicitar
a los partidos del sistema que pongan freno a dicho
proceso engendrado por la revolución liberal, es tan
apremiante como inútil. Aun así hemos de alzar
nuestra voz, por insignificante que suene, para
pedir en el futuro texto constitucional la claridad
semántica y la inequivocidad que faltan en el
vigente. El legislador, en relación al tema que nos
ocupa, debería suprimir de raíz toda mención a
naciones, nacionalidades o comunidades nacionales o
expresiones sinónimas para referirse a las entidades
infrasoberanas que componen la nación española.
Aunque ello con el enfrentamiento demasiadas veces
pospuesto pero finalmente irremediable con las
fuerzas separatistas, que hacen de sus apoyos al
gobierno de turno un arma de desintegración del
estado de cuyas estructuras políticas se sirven. Y
aun con más énfasis habría que pedir al electorado,
soberano de esta república coronada, su veto a toda
constitución que no preserve valores anteriores y
superiores a toda ley humana.
|
|
LAS VÍCTIMAS DEL COMISIONADO
Gregorio Peces Barba es literalmente estupefaciente.
Es la constatación "hecha carne" de que un título
universitario, un doctorado y una cátedra no libran
a nadie de la estulticia y la falsedad más palmaria.
Viene este comentario a cuento de las últimas
declaraciones que ha realizado a la prensa. Ha
empezado con la primera frase: "he comprobado que el
puesto que ocupo es imprescindible". O sea, y sin
reírse.
Habría que preguntarse cómo hemos podido vivir hasta
ahora sin él. Es más, cómo han podido vivir las
víctimas del terrorismo sin el señor Peces Barba,
ex-abogado defensor de terroristas. Su gozo por el
advenimiento del señor Peces-Barba es tan fervoroso
que la principal asociación de víctimas del
terrorismo le ha pedido que se marche ya.
Para empezar su puesto surgió fulminantemente tras
la famosa intervención de la señora Manjón en la
comisión sobre el 11-M. Repásese tal intervención
donde no pedía para nada tal puesto, sino una
comisión independiente. El señor presidente creó el
puesto como unos 15 minutos después de que la señora
Manjón terminara, lo cual levanta sospechas de que
ya tenía pensado crearlo y aprovechó la coyuntura.
De la comisión técnica independiente solicitada no
hay noticias. Por así decirlo la AV11-M (Asociación
de víctimas del 11-M) le pidió a ZP una manguera y
ZP les dio un cuentakilómetros.
El primer error fue nombrar para un cargo tan
delicado al señor Peces-Barba, no sólo militante del
PSOE (lo cual es bastante indelicado), sino además
fuertemente polarizado. Encima ex-abogado defensor
de etarras, con lo cual la elección no podía ser
peor. Hay como 200.000 nombres para "Alto
Comisionado" o simple defensor de las víctimas antes
que él. Aznar hubiese sido una buena elección, pues
dejando de lado otros errores, ha sido un presidente
modélico en la lucha contra el terrorismo, y hubiese
sido un magnífico defensor de las víctimas, siendo
él mismo una víctima del terrorismo. Pero incluso en
el PSOE existen cientos de militantes y cargos
vascos que comprenden perfectamente a las víctimas y
hubiesen sintonizado magníficamente con ellas.
Lo lógico es que, con este bagaje, el señor
Peces-Barba hubiese extremado la delicadeza con las
víctimas para demostrar que su cargo está por encima
de su ideología.
Pues no.
Para empezar va a los homenajes de las víctimas de
ETA del PSOE y no a los de las víctimas del PP.
Fabuloso. Integrando. En plan institucional y
buscando la concordia. Pero encima no acude a una
manifestación contra el terrorismo convocada por la
AVT porque la AV11-M no va a acudir. ¿Pero quién
demonios le impide ir a las que convoque una y otra?
Es crispar por crispar.
Tal vez ya sospechaba que alguna palabra gruesa le
caería, y como lo de aguantar a pie firme por las
víctimas y por respeto a su cargo no va con él, pues
espantá y punto.
Por lo visto resulta que aquí lo único
imprescindible es su cargo. Las víctimas son
secundarias.
Luego habla de que no quiere contribuir al
enfrentamiento entre las dos asociaciones de
víctimas del terrorismo. La primera pregunta es por
qué diablos tiene que haber dos asociaciones de
víctimas del terrorismo, como si fuesen terrorismos
de diversas especies. La mayoría de las víctimas del
11-M así lo entienden y se han integrado en la AVT
(Asociación de Víctimas del terrorismo), pero la
AV11-M, creada por la izquierda para tener su propia
asociación porque entienden a la AVT como demasiado
cercana al PP (es conocido que la AVT apoya la
política de presión policial y judicial que el
gobierno del PP hizo en su momento), tiene a la
estrella mediática, la señora Manjón, así que de
momento tienen fuerza.
No
acudir a las convocatorias de una u otra formación,
como hizo el señor Peces, es la mejor manera de
provocar la crispación, que no existía previamente
ni tampoco ahora existe (la AVT y la AV11-M tienen
buenas relaciones). El único que crea conflictos es
el prescindible comisionado.
Ahora bien, la gota que colmó el vaso fue la reunión
de Peces Barba con los directivos de la AVT, donde
éste se quitó la careta y se mostró como lo que es:
un lacayo del gobierno, sin vocación ni voluntad de
independencia, para conseguir que las víctimas del
terrorismo acepten las negociaciones con ETA a
cambio de beneficios. La disparidad de declaraciones
a la salida de esa reunión (de la que las víctimas
salieron francamente calientes) ya me hizo sospechar
que el que no decía la verdad era el señor Peces.
Tras andar 3 meses afirmando que aquello era falso,
que no entendía porque las víctimas la habían tomado
con él y que todo era un complot para
desprestigiarle, ahora resulta que ha admitido que
sí les dijo a las víctimas que si el gobierno
negociaba con ETA a los criminales sin delito de
sangre habría que amnistiarlos y que aquí paz y
después gloria.
Este señor ha perdido toda credibilidad, y está
completamente desacreditado para su cargo. Es un
cadáver político porque las víctimas ya no quieren
saber nada de él, y todo el tiempo que ZP le
mantenga en el cargo es tiempo de más, tiempo
malgastado. Todo este asunto se ha revelado como una
chapuza monumental de Rodríguez Zapatero, porque si
hay un colectivo que despierta solidaridad y
simpatía en este país, no son los políticos ni los
rectores de universidades, sino las víctimas del
terrorismo. Aunque la AVT no tuviera razones para
repudiar a este señor (que las tiene, y muchas), si
las víctimas dicen que "este no", es "este no", y
punto. El cargo debe existir para servir a las
víctimas, y no al revés. Me temo que la soberbia de
ZP, que se cree el salvador de (lo que quede de)
España, le impide ver que no tiene legitimidad y
carta blanca para hacer lo que le de la gana con
temas tan sensibles como el de las víctimas.
La guinda es el comentario completamente idiota del
difunto comisionado (que es un muerto político
viviente, o sea, un zombi político) sobre el sonido
de las campanas de Madrid el día 11 de marzo, que
será mucho mejor porque en vez de menear la cuerda
Rouco va a ser el obispo de Bilbao, "un tal
Blázquez", el que las voltee. Razón profunda, por lo
que se ve. Detalle además que va a encantar a las
víctimas del terrorismo. Por lo visto los obispos
más comprensivos con el nacionalismo que acuna a los
etarras son mejores para el verdug... perdón, el
comisionado para las víctimas del terrorismo. Una
salida de pata de banco tras otra. Es más, basta
esperar a que abra la boca para oír una más.
Este señor, laicista además, no tiene ningún
conocimiento sobre los tañidos fúnebres para opinar.
Es un ignaro sin conocimientos ni tacto. Un
personaje prescindible, una bambolla grandilocuente
vacía de contenido. Un mentiroso sin rubor. Un
perfecto exponente de la era bambi ZP.
Que se vaya ya.
Nacho
PD: posteriormente a la redacción de este artículo
el comisionado de las víctimas de los terroristas
nos ha deleitado con otra perla, cuando en el
homenaje al terrorista de Paracuellos, Carrillo, se
permite catalogar a todas las personas políticamente
significadas en buenas, menos buenas y malas. Lujo
inenarrable del catedrático madrileño, que
enigmáticamente se supone a sí mismo integrado en el
grupo de los buenos, junto a otros representativos
personajes de la bondad como Carrillo. Como he
dicho, sólo hay que esperar a que haga otra
declaración para ver otra... metedura de pata, como
diría el fino director general de tráfico.
Probablemente cuando este artículo llegue a sus
manos ya habrá hecho otra de las suyas. El tiempo
que este imprescindible personaje siga usurpando tan
prescindible puesto vamos a reírnos.. o a llorar, de
lo lindo.
El autor.
|
|
Conferencia de Evaristo Palomar en Valencia y
entrevista en Valencia TV
Organizada por el Círculo Cultural Aparisi y
Guijarro, el día 3 de febrero ha tenido lugar en el
salón de actos del Museo de la Ciudad de Valencia,
una conferencia sobre "Análisis de la Constitución
europea", a cargo del Dr. D. Evaristo Palomar
Maldonado, consejero de la CTC y profesor de la
Universidad Complutense de Madrid. El presidente de
la entidad convocante, D. José Mas García dio la
bienvenida al público y agradeció al Director del
Museo de la Ciudad y al Ayuntamiento de Valencia y
su Concejala de Cultura la cesión del local y al
ponente su desplazamiento a Valencia y la
preparación de su disertación. Seguidamente el
presidente regional de la CTC del Reino de Valencia,
D. José Miguel Orts, hizo una semblanza del
conferenciante y mostró su inquietud por el modo en
que las autoridades y los grandes partidos
nacionales han enfocado el referéndum del día 20.
El
profesor Palomar expuso el tema enmarcándolo en su
contexto: la innecesariedad legal del referéndum, el
interés del gobierno por legitimarse y el carácter
de tratado internacional del texto. Hizo referencia
a su complejidad y su opacidad y a los aspectos que
aconsejan un voto negativo desde las perspectiva de
los intereses nacionales y de la cosmovisión
cristiana. Situó la filosofía política de la Unión
Europea en línea con el pensamiento ilustrado,
subrayando los enfrentamientos conceptuales y de
valores que se disimulan o se ocultan en la
propaganda oficial.
A
las 22:15, el profesor Palomar fue entrevistado por
José Luis Torró en Valencia TeVé, en el espacio "El
Poder Valenciano", resumiendo durante media hora el
mensaje de la conferencia recién pronunciada
|
|
La "Prostitución Europea", la República de Euskadi y
la Comisión de la Verdad
El
presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, no inaugura pantanos, como hacía Su
Excelencia, pero aparece en la televisión pública
bastante más veces que Su Excelencia.
El
pasado sábado 26, celebró una fiesta de
confraternización con dirigentes socialistas en un
hotel de Madrid. La redactora de TVE estuvo
sembrada: nos habló de que Zapatero pretendía
agradecer a la militancia su esfuerzo, tras un
periodo electoral tan intenso (municipales,
generales, europeas). La reportera del Ente público
(telediario vespertino del sábado 26) se esforzó en
trasmitir esta sensación de gratitud, tan propia de
un líder que ha hecho del diálogo y el talante su
norte político.
Y
así, llega a la enumeración de todo lo que Zapatero,
voz en off, imagen al fondo, agradecía a la
parroquia, entre otras cosas, su contribución al
triunfo en el referéndum sobre la "prostitución
europea". Hasta el momento mismo de su
fallecimiento, Julio Cerón cantó las excelencias de
las erratas, porque sólo en el despiste del ser
racional anidaba, según el maestro, la razón. Pero
por mucho que Cerón cantara las maravillas del
gazapo, hay errores de tales dimensiones que resulta
difícil hasta la rectificación. Así, nuestra avezada
reportera se esforzó en repetir Constitución Europea
un par de veces, se supone que para ahogar el mal en
abundancia de bien. Es igual, la que imagino
somnolencia audiencia pegó un brinco y se miraron
unos a otros: esta era la verdad tanto tiempo
buscada: no estábamos votando un Tratado
Constitucional sino la casa de mala reputación en la
que se ha convertido Europa. En Hispanoamérica
hablan de "Europa, la vieja puta", y ahora resulta
que va a tener razón. Y un día no muy lejano,
nuestra reportera pasará al "estupidiario" de RTVE,
esa cinta donde se recogen las meteduras de pata de
cada medio, pero seguramente el estupidiario no
recogerá que la errática reportera había dado con la
clave de la política actual: la prostitución
europea.
Las letras, insisto, siempre son definitivas.
Reparen, por ejemplo, en el Boletín Oficial del
Estado que creó el Consejo General del Poder
Judicial (CGPJ), pieza maestra de nuestro
ordenamiento democrático. Allí se podía leer muy
claro cómo el Gobierno de Su Majestad anunciaba la
creación del Consejo General del "Joder" Judicial.
Ahora, a la vuelta de unos lustros, y considerando
cómo funciona la justicia en España, esa
administración que el CGPJ (no CGJJ) está encargada
de administrar y salvaguardar, se comprueba que la
errata resultó profética, reveladora, básica.
Pero al fin de semana aún le faltaba un aire. Horas
después de la puesta en escena de la prostitución
europea, el Partido Nacionalista Vasco presentaba su
candidatura en unión a Eusko Alkartasuna (EA), una
escisión histórica del primero. A la presidenta de
EA, Begoña Errazti, hay que agradecerle su
sinceridad. ¿Cuáles son los objetivos de la
candidatura? Pues, muy simple: La República de
Euskadi, dentro de Europa. E insistió, por si no
había quedado claro, que el personal, con tanta
ambigüedad, está hecho un lío: la República de
Euskadi quiere decir "un oasis vasco independiente,
con nuestra ikurriña en igualdad de condiciones con
cualquier otra bandera". Me siguen, ¿no?
Insisto : La sinceridad de doña Begoña es de
agradecer, aunque no su contabilidad. Porque claro,
EA tiene una diputada en el Congreso nacional.
Aunque su elección haya sido legítima, ¿con qué
derecho cobra un sueldo en el Parlamento de un país
a quien no quiere representar?
Pero esto es lo de menos. Ahora sabemos dónde
estamos: Doña Begoña, y se supone que sus coaligados
del PNV, quieren una República vasca. Y esto es lo
grave, porque, de este modo, el lehendakari
Ibarretxe no podrá ser rey de todos los vascos,
forjador de la mafiosa dinastía Ibarretxe. Tendrá
que conformarse con la Presidencia de la República,
que, siento decirlo, no se puede ni comparar en
dignidad y prosapia. No, Euskal Herría necesita un
Rey, un rey cuyo linaje y estirpe se remonte, por lo
menos, a un par de siglos antes de Rómulo y Remo. Y
si hay que prescindir de Ibarretxe (que con todo
respeto, no tiene nombre de estirpe regia)
deberíamos optar por Xavier I, de la dinastía
Arzallus. Esto me recuerda a un amigo valenciano
casado con una bilbaína, que siempre afeaba a su
señora el histórico hecho de que Valencia había sido
un reino señero, mientras que Vizcaya nunca pasó de
señorío. A lo que la interpelada respondió : "Claro,
porque en Bilbao todos somos señores". Reprobable,
sí, pero innegable punto de vista.
Pero insisto, era un fin de semana de febrero, y en
España todo pasa en febrero, particularmente lo
malo. El mes no se podía cerrar en falso. Le faltaba
algo. Y ese algo lo aportó Garzón. Nuestro juez más
venerable, un hombre modesto por naturaleza, se
marcha a hacer un master a Estados Unidos, un país
que ejerce una maléfica fascinación para la
progresía: todos los progres odian USA pero todos
acaban allí en cuanto tienen oportunidad. Al
parecer, 'Gringolandia' inspira en el progre sus
críticas más incisivas y mordaces.
Pues bien, con el noble propósito de que no notemos
la orfandad de su marcha, Baltasar nos ha obsequiado
con libros y un montón de entrevistas. Como no se
fía de la prensa nacional, ha acudido a Reuters, que
es una agencia muy capitalista pero que sabe valorar
los deseos de fraternidad universal. Así, Baltasar
ha dicho que durante la dictadura franquista,
especialmente al principio, pongamos los años 40, se
cometieron crímenes contra la historia de la
humanidad, lo que exige una Comisión de la Verdad,
que ponga orden en el asunto. Garzón no se propuso
para presidir dicha Comisión, ahora bien, si se le
propusiera, y habida cuenta de que su familia
difícilmente le perdonaría una dedicación tan
exclusiva, si se insistiera convenientemente para
abrir un nuevo frente en la lucha contra los
crímenes contra la humanidad, pues, seguramente se
viera obligado a aceptar.
Garzón,
quizás por las muchas preocupaciones que blanquean
sus sienes, no habló de una Comisión de la Verdad
que investigaría los crímenes contra la humanidad
cometidas por el muy democrático Régimen de la II
República, pero hay que reconocer que en este caso
no se trataba de crímenes contra la humanidad, sino
contra una porción muy definida de la humanidad: los
católicos. Además, los criminales eran
democráticos.
Y
luego dirán que España es aburrida.
Eulogio López
Hispanidad, nº 2.149, 28 de febrero de 2.005
|
|
OTRA OFENSA MÁS
Es
la que han protagonizado contra la Iglesia Católica
el pasado 26 de febrero, los cachorros del Sr.
Maragall compuestos por jóvenes radicales del PSC,
ERC y del Iobby gay, manifestándose ante la Catedral
de Barcelona e impidiendo a los fieles católicos
acceder a la misma, al tiempo que les propiciaban
toda clase de insultos, algunos como estos :“iglesia
Católica: Historia de una imbecilidad ilustrada”,
“Vamos a quemar a Dios”, “Juan Pablo II, te vas al
otro mundo”, “Cristo gay”, junto con otra clase de
mofas y blasfemias. Pues bien, todo ese ataque a la
libertad religiosa proviene del gobierno tripartito
catalán que está prestando su apoyo al gobierno del
Sr. Zapatero, el cual, en unas declaraciones de hace
poco tiempo -no exentas de cierto cinismo-, se
jactaba de que en España nunca hubo tanta tolerancia
y libertad incluida la religiosa como hasta ahora.
Este acoso que sufrieron los católicos catalanes, es
un flagrante ataque a sus creencias y por tanto a su
libertad religiosa. No obstante, hubo una cosa
positiva, y fue la reacción de un grupo de jóvenes
católicos que con sus cantos e himnos religiosos, y
sin ningún tipo de insultos, les impidieron el
acceso a la Catedral como era su intención.
Felicito a ese grupo de jóvenes que con valentía
supieron hacerles frente defendiendo el honor de la
Iglesia, al tiempo que expreso mi más fuerte repulsa
y condena a los ejecutores materiales de tan
execrable acto y a quienes lo programaron.
Vicente Febrer Forés
Gandia
Secretario General de la Junta de la Comunión
Tradicionalista Carlista del Reino de Valencia
|
|
ÚLTIMA HORA
Ante el fallecimiento de S.S. el Papa Juan Pablo II,
añadimos al nº 38 de REINO DE VALENCIA los
comunicados siguientes:
JUAN PABLO II HA MUERTO
Ciudad del Vaticano, 2 de abril de 2005
El
director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede,
Joaquín Navarro-Valls, ha efectuado la siguiente
declaración:
"El Santo Padre ha fallecido esta noche a las 21,37
en su apartamento privado. A las 20, en la
habitación del Santo Padre, inició la celebración de
la Santa Misa de la fiesta de la Divina
Misericordia, presidida por el arzobispo Stanislaw
Dziwisz, con la participación del cardenal Marian
Jaworski, del arzobispo Stanislaw Rilko y de
monseñor Mieczyslaw Mokrzycki. Durante la Santa
Misa, se administró a Juan Pablo II el Santo Viático
y, de nuevo, el Sacramento de la Unción de los
Enfermos. Las últimas horas del Santo Padre se
caracterizaron por la ininterrumpida oración de
todos los que le asistían en el pío tránsito y la
profunda participación en la plegaria de los miles
de fieles reunidos desde muchas horas antes en la
plaza de San Pedro.
En el momento del fallecimiento estaban presentes
los dos secretarios del Santo Padre: el arzobispo
Stanislaw Dziwisz y monseñor Mieczyslaw Mokrzycki;
el cardenal Marian Jaworski, el arzobispo Stanislaw
Rylko, el padre Tadeusz Styczen; las tres religiosas
polacas, Siervas del Sagrado Corazón de Jesús, que
atendían al pontífice en el apartamento, con la
superiora sor Tobiana Sobódka; el médico personal
del Papa, Renato Buzzonetti, con los dos médicos de
guardia: los doctores Alessandro Barelli y Ciro
D'Allo, y los dos enfermeros de guardia.
Inmediatamente después llegaron el cardenal
Secretario de Estado, Angelo Sodano; el Camarlengo
de Santa Iglesia Romana, el cardenal Eduardo
Martínez Somalo; el sustituto de la Secretaria de
Estado, arzobispo Leonardo Sandri y el vice
camarlengo, arzobispo Paolo Sardi. A continuación
llegaron el cardenal Joseph Ratzinger, decano del
Colegio Cardenalicio, y el cardenal Jozef Tomko.
Mañana, Domingo de la Divina Misericordia, a las
10,30 se celebrará una Santa Misa de sufragio por el
Papa en la plaza de San Pedro presidida por el
cardenal Angelo Sodano. A las 12,00 se rezará el
Regina Coeli, oración mariana del tiempo pascual.
Está previsto que el traslado del cuerpo del difunto
pontífice a la basílica vaticana no tenga lugar
antes del lunes, 4 de abril, por la tarde.
La primera congregación general de los cardenales
tendrá lugar el lunes, 4 de abril, a las 10,00, en
la Sala Bologna del Palacio Apostólico Vaticano".
|
|
COMUNION TRADICIONALISTA CARLISTA PIDE QUE SE INICIE
EL PROCESO DE
CANONIZACION DE JUAN PABLO II
La
Junta de Gobierno de la Comunión Tradicionalista
Carlista con motivo del paso de Su Santidad Juan
Pablo II a la vida eterna, declara:
1.- Su agradecimiento a Dios por la santidad del
Papa Juan Pablo II, para bien de toda la Iglesia y
del conjunto de los pueblos.
2.- Su reconocimiento por la excelsa santidad de
quien ha sido don precioso de la Misericordia de
Dios, conforme a las exigencias del tiempo
histórico: Juan Pablo II, testigo del Dios vivo,
confesor de la Fe, evangelizador de la esperanza
cristiana, lleno de la caridad de Cristo, maestro de
vida de santificación conforme al Espíritu, defensor
de la persona, la vida y la conciencia humanas.
3.-Esta junta de gobierno se acoge a la intercesión
de Juan Pablo II ante la Santísima Trinidad.
4.-Y ruega por la pronta incoación de su proceso de
canonización, de tal forma, que por la Sede
Apostólica, y bajo quien Dios designe como nuevo
sucesor de Pedro, se procediera a proclamar que Juan
Pablo II goza ya de la visión de Dios.
La Junta de Gobierno de la Comunión Tradicionalista
Carlista
|
|
CONDOLENCIA DEL CÍRCULO CULTURAL APARISI Y GUIJARRO
Excmo. y Rvdmo. Sr. Arzobispo de Valencia:
El
Círculo Cultural Aparisi y Guijarro de Valencia
expresa el sentimiento de sus socios y amigos por el
fallecimiento de S.S. el Papa Juan Pablo II y lo
hace en comunión con la Iglesia diocesana. Con ella
elevamos nuestras oraciones por su alma y con ella
agradecemos al Señor el don maravilloso de su
pontificado y esperamos la acción del Espíritu que
determine el acierto de la elección de su sucesor.
Saluda a V.E.R. con respeto y afecto,
José Mas García, Presidente
CONDOLENCIAS DE LA CTC DEL REINO DE VALENCIA A LOS
OBISPOS DE LA REGIÓN VALENCIANA
La
CTC del Reino de Valencia se ha dirigido en términos
similares al Arzobispo de Valencia y a los Obispos
de Orihuela-Alicante, Segorbe-Castellón y Tortosa.
|
|
HA
MUERTO JUAN PABLO II
Ha
muerto Juan Pablo II. Que pobres resultan a veces
las palabras. Cinco sencillas palabras, que no dicen
nada de lo que ha sido para el mundo su paso por la
tierra, y que sin embargo lo dicen todo.
Ahora sólo se oyen a los comentaristas políticos
agnósticos, valorando 26 años de pontificado en
función de si hizo caer al comunismo o atacó al
liberalismo, de si criticaba a Castro o condenó la
guerra de Irak. Otra vez el tópico de “conservador
en lo moral, progresista en lo social”. Una pléyade
de ateos, agnósticos, católicos mediopensionistas y
otros que pasaban por allí, opinando cada cual y
afirmando con gran seguridad las mayores tonterías,
juzgando a un papa al que conocían de oídas,
graznando banalidades con el cuerpo de nuestro padre
presente.
Los católicos, los carlistas, en cambio, no
levantamos la voz. Estamos rezando. Haciendo cola
para verle por última vez. Recordándole y
haciéndonos a la idea del calado de la orfandad que
se nos viene encima. Porque eso ha sido Juan Pablo
II para nosotros: un padre, un padre sabio y
querido, que nos ha tomado de la mano y nos ha
enseñado a Cristo. Hemos orado con él, hemos amado a
la Virgen a su lado, hemos sufrido con sus
sufrimientos, hemos aprendido con sus escritos.
Recta doctrina, infinita misericordia, pleno amor.
Que juzguen otros la política y sus mezquinos
detentadores. Ante los hombrecillos falsos y
codiciosos que gobiernan los pueblos de la tierra la
figura de nuestro papa Juan Pablo II se agiganta.
Porque su verdadero triunfo es el de un hombre que
ha sido ante todo fiel a su misión de siervo de
Cristo, de evangelizador. Porque él no hacía los
viajes para entrevistarse con gobernantes, eso era
accesorio, me atrevería a decir que para él
secundario. Él viajaba para proclamar la buena
noticia de Cristo: que Dios nos ama y que ha venido
a salvarnos de nuestros pecados. Que su misericordia
es infinita y que no importa cuantas veces caigamos,
Él siempre estará ahí para tendernos la mano. Que ha
venido para los justos pero, sobre todo, para los
pecadores.
Eso es lo verdaderamente importante para un
cristiano, ese es el legado que debemos
interiorizar: "Id a todos los rincones de la tierra.
Lo que yo he ocultado, mostradlo al mundo; Lo que yo
os he dicho al oído, gritadlo desde las azoteas".
Esa es nuestra misión y Juan Pablo II nos ha dado un
ejemplo absolutamente formidable.
Los carlistas estamos hastiados de análisis hechos
desde la ignorancia más absoluta de lo que es un
pontífice, sobre todo este papa. Dejemos eso a los
plumillas profesionales ignorantes que lo mismo
comentan un papa que el secretario general del PP o
un cónclave que un partido de fútbol.
Nosotros rendimos nuestro último homenaje a un
pontífice que se va en olor de santidad. La Iglesia
es eterna y las puertas del infierno no prevalecerán
frente a ella. Sólo ella nos basta y sólo en ella
está la salvación. Siempre será Pedro nuestra
cabeza, sea cual sea su nombre. Pero no podemos
negar que hoy nos sentimos un poco más solos, un
poco más perdidos. Que Juan Pablo II guíe desde
arriba a su sucesor, al cual ha dejado un listón muy
alto, pero también un ejemplo trazado.
Dios tenga en Su Gloria a Karol Wojtyla.
Y él interceda ante el Padre por todos nosotros
|
|
OBITUARIO
D.
FRANCISCO RUÍZ CUENCA, secretario de la Comunión
Tradicionalista y del Círculo Cultural Aparisi y
Guijarro y miembro de ambas entidades.
D.
JOSÉ LLEIDA MONTAÑANA, socio del C.C. Aparisi y
Guijarro y militante de la CTC de Almàssera
(Valencia).
Rogamos oraciones por sus almas
|
|
LLIRIA, 2 DE MAYO, VIGILIA DE LA SANTA CRUZ
En
el Círculo San Miguel de Lliria tendrá lugar, D.m,
el lunes, 2 de mayo, a las 21:30 horas, los actos de
la víspera de la festividad de la Santa Cruz: cena
de hermandad y al término de la misma canto de la
Salve Regina y del Oriamendi, en la calle, ante la
cruz floral de la fachada del Círculo.
Quedan invitados los socios y amigos de los Círculos
Carlistas valencianos.
|
|
|
