|
|
BOLETÍN
REINO DE VALENCIA. número 44. Marzo-abril-mayo de
2006 |
|
-
Partidos y representación (y 2). por Luis Pérez
Domingo
-
Las promesas incumplidas de ZP
-
12 de marzo, día de los mártires de la Tradición en
Valencia
-
Festividad de los mártires de la Tradición en
Mallorca
-
Nueva campaña de propaganda
-
Iluminatus. por Luis Javier Pérez Langa
-
II República: ¿de qué se siente orgulloso Zapatero?
-
Declaración de la permanente de la CTC ante las
manifestaciones de Juan J. Ibarreche
-
Circular informativa número 2 de 2006, del Círculo
Cultural Aparisi y Guijarro |
|
PARTIDOS Y REPRESENTACIÓN (y 2)
Con los antecedentes que hemos visto no sorprende la
falta de sintonía que separa a los partidos de la
sociedad. La insensibilidad de las formaciones
políticas determina que las propuestas y opiniones
nacidas en la sociedad sean depuradas en el filtro
ideológico, de forma que únicamente las capaces de
superar tamaña prueba encuentran eco en las medidas
gubernamentales. De otro modo, pasan desapercibidas
—despreciadas, más bien—, perdiéndose en la nada
como si carecieran de un adarme de valor o fueran
meros caprichos de una minoría social que, por su
irrelevancia, no merece la menor atención.
No
hay que remontarse demasiado en el tiempo para
hallar cuestiones que ilustren el divorcio al que me
refiero, ya que si todos los partidos aplican en
alguna medida su óptica particular cuando procede
tasar la importancia e interés de los criterios
sociales, es en la legislatura que venimos
soportando cuando el PSOE ha roto todas las barreras
deslizándose hacia un despeñadero de incalculables
consecuencias. La percepción de que los partidos
viven más atentos a imponer sus ensoñaciones que a
responder adecuadamente a las interpelaciones de la
sociedad ha cobrado en estos dos años una relevancia
imprevista, que ahonda cada vez más el abismo que
separa al poder de la sociedad. El hecho reviste una
importancia capital pues, en rigor, el gobierno de
una nación debería acomodar su acción a las demandas
de la sociedad, a la atención de sus necesidades
reales, conjugando todos los factores e intereses en
juego, y no a constreñir a la sociedad en la horma
ideológica de turno, lo que conduce
indefectiblemente a su definitiva narcotización en
beneficio de un régimen dictatorial.
No
se necesita mucha imaginación para deducir que los
socialistas han resuelto liarse la manta a la cabeza
para emprender una ruta que, por encima de
improvisaciones, de marchas y contramarchas, de
tanteos y experimentos, de patinazos y presuntas
rectificaciones, nos encamina directamente al
sistema totalitario que siempre han anhelado,
desmintiendo un día sí y otro también sus aparatosos
fervores democráticos. Su voraz intervencionismo en
distintos campos (educación, economía, comunicación,
etc.) no auguran un porvenir muy prometedor. Su
tratamiento abiertamente discriminatorio a favor
siempre de sus afines ideológicos, evidencia una
firme voluntad de recorrer con la mayor celeridad
posible los atajos que sólo pueden desembocar en un
régimen tiránico, bajo la apariencia de una
democracia. Una democracia, por lo tanto, en
permanente estado comatoso que, al fin y al cabo, es
lo que tenemos.
Abundan las decisiones de gobierno que lo prueban.
Desde sus sectarios ataques a la Iglesia católica
que ofenden grave y gratuitamente a gran parte de
los españoles, hasta el entorpecimiento de la
enseñanza religiosa, pasando por su obsesivo
empecinamiento en desenterrar fantasmas del pasado,
su desesperante claudicación ante las embestidas
secesionistas y su perversa determinación de diluir
la familia como núcleo básico de la sociedad, los
socialistas presentan una amplia gama de
despropósitos enfocados a construir una sociedad
nueva ahormada en su troquel ideológico. Sirva como
ejemplo, que tal vez no sea el mejor pero que es,
sin duda, el más escandaloso y completo porque
contiene todos los ingredientes que caracterizan los
tortuosos procedimientos gubernamentales, lo
sucedido en torno a la cobertura legislativa a los
matrimonios homosexuales. Para empezar, la
multitudinaria manifestación en defensa de la
familia y en contra de la iniciativa que atentaba
contra su configuración natural. En vísperas de este
acontecimiento, el fiscal general del Estado (¿del
Estado?) advirtió que permanecería muy atento a las
pancartas que se exhibieran en el evento, con el
evidente deseo de descargar todo el peso de la ley
si se producía —como esperaba (¿deseaba?) el
Gobierno y su mastín togado— alguna extralimitación.
No la hubo, claro. Pero el celoso guardián debió de
quedar tan exhausto por el singular esfuerzo de
controlar tantos miles de pancartas que, cuando días
después sus amigos del lobby gay se lanzaron
a la calle en una triste demostración de procacidad,
malos modos, con pancartas ofensivas —ahora, sí— y
blasfemas, no detectó ningún exceso punible. El
Gobierno despreció a los manifestantes a la vez que
alegaba que varios millones aguardaban ansiosos la
novedosa ley. La copla ya la conocíamos. La cantaron
hace años con la letra correspondiente al divorcio,
y como entonces, también ahora ha tenido una magra
cosecha. Lo que demuestra que el Gobierno entonces
mintió y ahora ha vuelto a hacerlo. Entonces y
ahora, disfrazaron de demanda social lo que sólo es
zurullo ideológico. Es la táctica.
Táctica que practican con relevante aprovechamiento
y escasos miramientos. El curso que sigue la LOE en
su fase legislativa, orillando las propuestas que
intentan desesperadamente reconducir la situación
para salvar cuanto se pueda del desastre que se
avecina, es otro penoso ejemplo del desprecio
absoluto con que procede el ejecutivo socialista. Un
Gobierno que no escucha a la sociedad, que no
atiende a razones, que es incapaz de dialogar porque
de antemano fija sus designios acomodándolos a sus
presupuestos ideológicos, lo que le impide la menor
rectificación.
Frente a esta muralla de indiferencia, menosprecio y
dogmatismo, las iniciativas sociales, generosas
aunque exiguas, que parten de posiciones muy
diferentes, alejadas de cualquier reivindicación
ideológica, parecen condenadas al fracaso. Una y
otra vez se estrellan antes las decisiones del poder
sin hallar los resortes que galvanicen a una
sociedad abúlica, aletargada en su confortable
vaciedad, que huye de complicaciones y
responsabilidades, resignada a trampear con la
oferta de la moderna versión del pan y circo de
siempre, y sin asumir compromisos. La batalla se
presenta difícil, es verdad. Pero es lo que hay y de
lo que ahora se haga y se consiga —poco o mucho—
vivirán las futuras generaciones. Este es el reto.
Luis Pérez Domingo
Fe
de erratas.- En la línea 18 de la primera parte de
este artículo, donde dice «aspiración de sus
aspiraciones y necesidades», debe decir «expresión
de sus aspiraciones y necesidades».
|
|
LAS PROMESAS INCUMPLIDAS DE ZP
Hace dos años, el 21 de Febrero del 2004, en plena
campaña electoral, el por entonces candidato a la
Presidencia del Gobierno Sr. Rodríguez Zapatero se
dirigía de esta forma a los asistentes al IV
Congreso Nacional de Familias Numerosas celebrado en
Santiago de Compostela: "Si mi partido gana las
elecciones yo y mi Gobierno nos comprometemos a:
- "La
creación de la Secretaría de Estado de la Familia
"con el objetivo de apoyar a las familias y
favorecer la natalidad".
Se
ha quedado únicamente en una Dirección General con
la perdida de importancia que esto supone en la
Administración del Estado
- "El
establecimiento del permiso de paternidad de 2
semanas y de 18 semanas para la maternidad
(actualmente está en 16 semanas)".
No
ha habido ningún cambio: si el padre y la madre
trabajan fuera del hogar el tiempo de permiso que
disfrute el padre se resta de las 16 semanas de baja
por maternidad de la madre.
- "El
incremento de las ayudas a la familia para acercarla
al nivel europeo, hasta el 1 % del Producto
Interior Bruto".
Ningún cambio. Las ayudas a las familias en España
siguen siendo las más bajas de la Unión Europea.
- "La
creación de un nuevo Consejo Estatal para las
políticas familiares con la participación de
expertos, asociaciones y Gobierno".
No
se ha creado tal Consejo
- "La
extensión de la jornada continua por toda España
para que pudiéramos estar con nuestros hijos como
los europeos".
Ningún cambio al respecto
- "El
establecimiento de la paga de 100 euros para todas
las mujeres cotizantes y no cotizantes".
La
situación no ha cambiado
-"La
universalización de las actuales prestaciones por
hijo a cargo de tal modo que todas las familias
cobrarían la paga de 24 euros al mes por hijo que
actualmente sólo cobran las familias con ingresos
inferiores a 1,5 millones de pesetas anuales".
No
se ha cumplido tal promesa
Sr. Zapatero. Mire a los ojos a los padres y madres
de familia de este país y diga por qué mintió, por
qué miente diariamente y por qué seguirá mintiendo
pues su Gobierno, lejos de cumplir sus promesas,
cada día ataca a la familia un poco más si puede con
nuevos proyectos de ley cada vez más sectarios y
que ocultan oscuros intereses muy distintos, desde
luego, de la consecución de paz social.
Como dijo el Sr. Rubalcaba, hoy “flamante” ministro
de Interior:
"Nos
merecemos un Gobierno que no nos mienta".
|
|
12 DE MARZO, DÍA DE LOS MÁRTIRES DE LA TRADICIÓN EN
VALENCIA Y LLÍRIA
El
día 12 de marzo, un domingo soleado y fallero,
celebraron los círculos carlistas del Reino de
Valencia la festividad de los mártires de la
Tradición. Comenzó la jornada con la Misa solemne
por el alma de los Mártires de la Tradición, que
tuvo lugar a las 11:00 horas en la parroquia de
Santo Tomás Apóstol en la valenciana plaza de san
Vicente Ferrer.
El
padre Francisco Suárez, consiliario del Círculo
cultural Aparisi y Guijarro, dirigió el oficio
divino haciendo hincapié en su homilía a los
diversos sacrificios que Dios puede imponernos, que
son de muy diverso tipo, como por ejemplo el
ordenado por Yahvé a su siervo Abraham a quién llega
a pedir la vida de su propio hijo.
Finalmente concluyó el sermón con un recuerdo a
aquellos que sacrificaron lo más querido, la propia
vida, por amor a Dios y a España.
Seguidamente nos trasladamos, bajo un agradable sol,
al cementerio General de Valencia, donde a las 12:30
horas tuvo lugar el homenaje a los carlistas caídos
en la fallida insurrección del cuartel de caballería
en julio de 1936.
Se
prendió de la lápida un ramo de flores amarillas y
rojas y una representación de todos los círculos
valencianos rezó un responso por el eterno descanso
de los valientes requetés, cinco de ellos sepultados
bajo la gran lápida y el resto en una fosa cercana.
Inevitable es en estas situaciones recordar, por
parte de los más veteranos, la pérdida de aquellos
que conocieron a los valientes caídos y que van
muriendo también ellos por el implacable paso del
tiempo.
A
las 14:00 horas nos trasladamos a Llíria, donde el
Círculo cultural católico San Miguel acogió la
comida de confraternización de los carlistas venidos
de toda Valencia , Castellón de la Plana y Benicarló.
Nuestros correligionarios edetanos nos obsequiaron
con una deliciosa paella de pollo y conejo, durante
la cual tuvimos oportunidad los carlistas de
reencontrarnos o conocernos. Los temas de
conversación, como siempre, han sido de lo más
variado.
A
los postres el presidente de la Comunión
Tradicionalista Carlista, don José Miguel Orts
dirigió unas palabras a los presentes en las que
además de recordar a los mártires de la Tradición
alentó a todos los presentes a mantener y reforzar
su compromiso con Dios, la Patria y el Rey.
Posteriormente se ha abierto el bazar para que los
que lo desearan pudieran comprar motivos carlistas.
Finalmente se reunió en los locales del círculo una
representación de los círculos en improvisada junta
regional, en la que se trataron diversos temas,
principalmente el impacto de la reforma del estatuto
de autonomía valenciano y su influencia tanto en el
riesgo de división de España como en su alteración
en la educación y el tratamiento de las dos lenguas
propias del Reino.
|
|
Festividad de los Mártires de la Tradición en el
Reino de Mallorca
Representantes de la Comunión Tradicionalista
Carlista del Reino de Valencia y Cataluña,
simpatizantes carlistas de Mallorca y nuestros
amigos del “Grup Tradicionalista Independent” de
Sóller nos reunimos el pasado 25 de marzo para
celebrar en Palma de Mallorca la solemnidad de la
Festividad de los Mártires de la Tradición.
Tras una pegada de
pegatinas por todo el centro de Palma
comenzamos la jornada con el acto central: la misa
en memoria de los mártires de la Tradición, a cargo
del rvdmo p. Manuel Martín Cano, MCR, en la capilla
del convento de las Capuchinas de Palma de Mallorca.
Al pie del Santísimo, bajo el altar, un ramo de
flores y una boina carlista anónima, representando a
los cientos de miles de "héroes anónimos" de la
Tradición, que nunca lo serán ante Dios.
El
Rvdo padre Martín realizó una homilía hermosísima y
documentada. Comenzó recordando que nuestros
mártires murieron en las trincheras contra los
enemigos de Dios y España, pero que hoy en día ese
combate se ha trasladado a nuestros propios hogares,
donde nuestros hijos reciben toda la propaganda del
anticristo. Parafraseando a Pio XII nos ha propuesto
"arrojar la televisión por la ventana", crear una
iglesia familiar, donde los nuestros reciban una
educación cristiana. Y a nosotros mismos librar ese
moderno combate contra las fuerzas de la revolución,
acudiendo a la eucaristía diaria, frecuentando los
sacramentos, ejercitando la oración, los ejercicios
espirituales y en general todo el alimento que
precisan nuestras almas para el más importante
combate: el de la salvación de nuestra alma.
Una hermosa homilía que nos impulsa no solo a
recordar a aquellos que ya no están, sino a
sentirnos vinculados directamente con ellos, con su
vida, sus sufrimientos, su tarea y su sacrificio: de
bienes, hacienda, salud y hasta la misma vida. A
darnos cuenta de que nosotros también estamos
llamados a una misión como ellos. Si bien las
situaciones y las armas cambian, no cambia jamás la
lucha contra el anticristo.
En
las preces se rogó por los mártires de la Tradición
y también por los reyes y reinas legítimos de
España, así como por la salvación de nuestra Patria.
Una vez concluido el oficio religioso nos dirigimos
al restaurante "Celler de sa premsa" donde se
saboreó una suculenta comida tradicional mallorquina
que hizo las delicias de naturales y foráneos.
Tuvo lugar una tertulia política y moral distendida
y agradable donde los venidos de fuera y los
mallorquines nos hemos conocido mejor, tras décadas
sin actos carlistas en Mallorca. También gozaron de
mucho éxito los artículos del
bazar carlista que se habían llevado
desde Valencia.
Al
final de la comida, los discursos: Federico
Ferrando, portavoz de la Comunión Tradicionalista
del Reino de Valencia y organizador del acto
reconoció que desde hace meses había sido un empeño
personal y que estaba muy feliz por el éxito del
acto y la calidad humana y política de los amigos
tradicionalistas de Mallorca que habían acudido a la
convocatoria, esperando que en el futuro el
conocimiento mutuo y la colaboración profundizaran.
Doña María Cuervo, presidenta de la Junta nacional
de la Comunión Tradicionalista Carlista agradeció a
nuestros amigos mallorquines la buena acogida, y
recalcó la importancia de la labor, callada y a
veces ingrata, del tradicionalismo político, como
relicario de las esencias del tradicionalismo
político español, siempre en comunión con la Iglesia
y el papa. Animó a todos a participar más, a poner
su grano de arena para que la España Tradicional,
llamada algún día a ser salvadora de las esencias de
nuestra Patria, siga estando viva.
Por último dirigió unas breves palabras Juan Antonio
Darder, presidente de la asociación cultural Grup
Tradicionalista Independent de Sóller, que ha
explicado brevemente las actividades de su
agrupación política en Sóller, centradas en campañas
a favor de la vida y de la Tradición española y
artículos en prensa en torno a su lema Dios, Patria
y justicia social. Tuvo un recuerdo emocionado a sus
raíces familiares carlistas que, afirmó, conferían
un carácter emotivo muy especial al acto de
confraternización con los herederos políticos de
aquello por lo que lucharon sus mayores. Asimismo
agradeció la visita de los carlistas,
congratulándose de la oportunidad de conocernos
entre las agrupaciones políticas que en España
tratan de defender a Dios y a la Patria desde
ópticas tradicionalistas y animando a repetir el
acto próximamente y poder así aunar esfuerzos.
Que así sea.
|
|
NUEVA CAMPAÑA DE PROPAGANDA
La
Comunión Tradicionalista Carlista del Reino de Valencia ha iniciado una nueva
campaña de propaganda. Nuevamente hemos elegido, de
forma principal, las pegatinas, que nos permiten, a
precio razonable, llevar nuestras propuestas,
nuestro toque de atención o simplemente nuestro
grito a buena parte de la sociedad.
Diferentes modelos están ya en imprenta. No ha sido
preciso un gran esfuerzo imaginativo para encontrar
los lemas. La terrible deriva en la que se halla
nuestra sociedad, impulsada por los poderes
políticos que nos tiranizan, genera infinidad de
amenazas, fraudes y corrupción, a las que queremos
contrarrestar.
Las temáticas giran en torno a la persecución
mediática que sufrimos quienes nos declaramos
católicos y patriotas, las amenazas a la vida y a la
familia y la desmembración de España que están
planeando los traidores que nos malgobiernan.
Pronto podrán verse las pegatinas por las vías
públicas de Valencia, Llíria, Benicarló, Denia,
Chiva, Alcira y tantos otros pueblos y ciudades
donde contamos con simpatizantes. Animamos a
nuestros simpatizantes a que estén atentos al bazar
puesto que se pondrán a la venta a módico precio muy
pronto. Asimismo, si hay interesados en
distribuirlas por otros lugares, pueden ponerse en
contacto con nosotros escribiendo a nuestro correo.
En
atención a nuestros correligionarios de otras partes
de Las Españas, que en otras ocasiones se han
brindado generosamente a distribuir nuestra
propaganda por toda la Patria, los textos están
escritos en castellano.
¡El carlismo sigue en lucha! El carlisme continua en
lluita!
 |
|
ILLUMINATUS
Me
cuesta mucho escribir acerca de nuestro actual
presidente del Gobierno. El señor Rodríguez Zapatero
no sólo no despierta en mí la más mínima simpatía
sino que me produce un sentimiento difícilmente
explicable que oscila, imperturbable, entre el asco
y la náusea. El mero hecho de verlo gesticular en un
mitin, o posar junto a otros líderes europeos
en una foto oficial, o recibir sonriente al
interlocutor de turno en el Palacio de la Moncloa,
entumecido, almidonado, como encantado de haberse
conocido, forzado a disimular su insondable complejo
de inferioridad, o escucharle decir nada cada vez
que divaga esdrújulamente ante un micro, me produce
una profunda tristeza y honda preocupación. Y
además, me da vergüenza.
El
presidente del Gobierno de España, que también es mi
presidente —aunque ni a él ni a mí nos guste— me
hace sentir vergüenza ajena. Él es la prueba
manifiesta de que en este país que presume de
madurez democrática, cualquiera puede no ya aspirar
sino incluso lograr ser presidente del Gobierno de
la nación. No hace falta preparación alguna, no
importa que uno sea persona leída o no, ni que
observe cierta inquietud cultural, ni que se le
presupongan ciertos conocimientos. En España, ser
presidente del Gobierno es mucho más fácil y
asequible que ser doctor en medicina, ingeniero
aeronáutico, historiador, arquitecto, economista,
escritor, músico o albañil. Me explico. En sentido
teórico, un electricista pudiera o pudiese ser tan
buen ministro del Interior —no fue el caso— como
nefasto podría serlo un licenciado en Derecho al
frente del citado ministerio. ¿Acaso es preciso
entonces ser una especie de hombre del Renacimiento
para encaramarse a la presidencia del Gobierno y
regir el destino de un pueblo? Es evidente que no,
claro, basta con encaramarse a la secretaría general
de un partido político. Y eso es más fácil. Por
cierto, ¿no hay nadie más capaz en el PSOE? Un
abogado puede no haber pisado jamás una sala de
justicia, ni siquiera como reo, y, sin embargo,
puede ser presidente del Gobierno como consecuencia
de una afortunada carrera política o, simplemente,
por un voto de más en un congreso del partido que
busca desesperadamente un candidato. De ahí a la
presidencia del Gobierno, un paso, a veces, como es
el caso, en falso. Y hete aquí a un bobo solemne
(Rajoy dixit) al frente de todo un
pueblo, como presidente del Gobierno de España.
¿Se ajusta este calificativo a la realidad? ¿Es
nuestro presidente sencillamente un bobo de
solemnidad? Quizá sea más adecuado emplear otro
término más ad hoc: visionario, o mejor,
iluminado. Iluminado será aquel que tiene luz
propia, aquel del que, como la propia palabra
indica, emana luz de su interior, una luz que le
capacita, por ejemplo, para distinguir entre lo que
su pueblo quiere y lo que más le conviene, sin
necesidad de consultárselo. El posesivo no es
gratuito, el iluminado está convencido de que el
pueblo le pertenece, y que sin él, el pueblo se
sumiría en el caos. Iluminado es aquel que no
necesita programa electoral, porque está dotado para
la improvisación y a medida que improvisa no sólo
ofende y menosprecia a los que no le votaron —a
esos, en realidad, los ignora—, sino que también
sabe ofender y menospreciar a los que... ¿cómo se
dice?, depositaron su confianza en él, —de estos
otros se acordará en la próxima campaña electoral—.
El iluminado piensa por todos, se preocupa por
todos, y quiere el bien propio por encima del de
todos. El iluminado se ajusta el mandil antes de
tomar cualquier determinación y vive cegado por su
propia luz. El iluminado, que no necesita leer
porque la sabiduría reside en él, usa las páginas de
La democracia en América, de Tocqueville —ese
país fascista que nada tiene que enseñarle y menos
que nada cómo ser un demócrata ejemplar— para
limpiarse el culo, después de que la luz se le
escape también por ahí, a empellones.
¿Puede haber algo peor que un iluminado para
gobernar a un país? Sí, puede. Un iluminado que
odia. Odiar es no saber perdonar, por eso el odio es
un sentimiento cobarde. El que odia se alimenta de
su propio odio y necesita perseguir aquello sobre lo
que focaliza su odio; debe descargar ese odio para
demostrarse a sí mismo que está vivo, que existe. El
odio es revanchista. ¿Exageraciones? Situémonos: III
Congreso Internacional de Victimas del Terrorismo.
La ausencia vergonzante que el presidente de todos
los españoles tuvo a bien exhibir en dicho congreso
fue tan indigna y ruin que le obligó días después
—los votos, sólo los votos, siempre los votos— a
intentar disimular tanta vileza en una remisa
tentativa por reparar lo irreparable. Hasta Moncloa
tuvieron que desplazarse algunos representantes de
las víctimas del terrorismo para escuchar las torpes
disculpas de un presidente fastidiado por las
críticas. Merced a aquella reunión supimos por el
testimonio de María Jesús González, que acudió en
calidad de vicepresidenta de la Fundación de
Víctimas del Terrorismo, que nuestro presidente
comprende a las víctimas del terrorismo porque
¡atención! a él también le fusilaron a su abuelo en
la guerra. No, no fue un desliz, ni un lapsus
linguae, pretendía ser un argumento, una
justificada explicación con la que cargarse de razón
y evidenciar su solidaridad con las víctimas. Tan
preclara revelación arroja más luz —si cabe el
pleonasmo— sobre lo manifestado al principio, que se
puede ser licenciado en Derecho y no por ello dejar
de ser un perfecto zote, que ambas cosas no son, ni
con mucho, incompatibles, y que sólo serán muy
peligrosas dependiendo de la persona en quien
coincidan. Un mal abogado podrá perjudicar a sus
clientes, hasta que deje de tener clientes; pero un
mal abogado que, además, es presidente de la nación,
puede perjudicar al país entero, también hasta que
deje de tener país al que perjudicar.
Con ser penoso y patético que los representantes de
las víctimas del terrorismo tuvieran que escuchar
aserto tan desequilibrado de boca de un señor
presidente del Gobierno, ¿no es esta, sin embargo,
demostración, ostensible por sí sola, de que a
nuestro presidente el odio le supura por los poros?
«ZP ni olvida ni perdona», ese podría ser el eslogan
de la siguiente campaña electoral del PSOE. ¿Es o no
es odio lo que dota de impronta su política
beligerante contra la Iglesia? ¿Es o no es odio y el
desprecio que le adorna, lo que determina el trato
de preferencia a partidos minoritarios de
determinadas comunidades autónomas en menoscabo de
grandes pactos de estado con el principal partido de
la oposición? Hay ejemplos en la política actual
para refrendar lo expuesto: la OPA hostil de Gas
Natural a Endesa, el mendicante fin del terrorismo a
costa de intercambiar los papeles de vencedores y
vencidos, el Estatuto catalán —desconcertante este
PSOE sin principios, sin una idea clara de España y
entregado en bloque a ERC o a CiU, o a CiU y a ERC—,
la LOE que obstruye la libertad religiosa de
enseñanza, el ataque frontal a la familia a través
de los mal llamados matrimonios homosexuales,
la ley del divorcio express, la investigación
con células madre embrionarias, y ahora la clonación
terapéutica. Ante todo este panorama cabe
preguntarse, ¿está capacitada semejante persona para
dirigir el rumbo del país al que supuestamente
representa y gobierna?, ¿sabe lo que se hace?, ¿no?,
entonces, ¿en manos de quién estamos?; ¿sí?,
entonces, ¿hacia dónde nos lleva?, ¿lo sabe
alguien?, ¿alguien en el PSOE sabría explicarlo? ¿Se
aprovechan de un dócil y vulnerable Rodríguez
Zapatero sus aliados políticos o se sirve de sus
aliados políticos un Rodríguez Zapatero taimado y
sibilino para... vengar a su abuelo? ¿Puede pasar
por modelo de demócrata a imitar quien tiene un
programa de gobierno tan limitado que se reduce a ir
en contra de todo aquello que no le gusta?, ¿o en
contra de todo aquello que, por bueno que sea, se
convierte en objeto de rechazo sectario sólo porque
no se le ocurrió a él, o, lo que es peor, porque fue
idea de «los otros»? ¿Es eso pensar o embestir? Así,
el presunto demócrata deviene en dictador.
Amor por la verdad, espíritu de servicio y
solidaridad en el compromiso a favor del bien común,
estos son los tres pilares de una acción política
eficaz, según Benedicto XVI. Y tienen la enorme
ventaja de que para seguirlos ni siquiera hace falta
ser católico, basta con ser un hombre honrado y bien
nacido que prestigia el ejercicio de la política.
¿Cumple nuestro presidente con alguno de ellos?
Luis Javier Pérez Langa
|
|
II República: ¿de qué siente orgullo Zapatero?
En su reciente comparecencia en el Senado, el
presidente Rodríguez Zapatero ha formulado tres
afirmaciones en relación a la II República que
necesariamente deben de preocupar a la sociedad
española.
Afirmó:
-que nos podíamos sentir orgullosos de aquel período
de nuestra historia,
-que su gobierno heredaba muchas de sus políticas
-y que aquella Constitución republicana “iluminaba”
a la actual.
La República fue para una buena parte de los
españoles, una ilusión. Véase a Ortega y Unamuno,
por citar a dos personalidades relevantes. Al poco
tiempo se había transformado en un mal sueño que
evolucionó en pesadilla y terminó como una gran
tragedia, la peor que ha vivido España a lo largo de
su historia.
En el corto periodo que va del abril de 1931 a julio
de 1936, cuando se inició el golpe de estado que dio
lugar a la Guerra Civil, la República estuvo
sembrada de arbitrariedades por parte de los
gobernantes que la promovieron: asesinatos
políticos, insurrecciones, represalias brutales y un
discurso continuado sobre la toma violenta del poder
y la proclamación de la dictadura del proletariado.
En todo ello el PSOE participó en primerísima linea
y por tanto tiene una responsabilidad histórica que
nunca ha revisado ni por la que nunca ha pedido
perdón, cosa que por ejemplo sí hizo la Iglesia
Española en el año 2000.
De hecho, ninguno de los protagonistas bélicos se ha
presentado ante a los españoles diciendo: “lo
reconocemos, lo hicimos mal, tenemos buena parte de
culpa. Nos ha servido de lección”. No solo esto,
sino que va Zapatero y proclama formalmente su
orgullo.
¿Orgullo de qué? ¿De los 6.800 curas, religiosos y
monjas asesinados, la inmensa mayoría mucho antes
que los obispos se inclinaran por el lado de Franco?
Solo entre julio y agosto del 1936 se liquidaron a
más de 3.000, y ya eran cerca de 6.000 en diciembre
de aquel año.
En buena medida esta masacre, una de las mayores de
la historia moderna junto con las cometidas por los
comunistas y la revolución mejicana, ayudan a
explicar el alineamiento posterior de la Iglesia.
Hasta 12 obispos fueron asesinados y otros miles de
laicos católicos pasaron por el paredón o fueron
“paseados” por el simple hecho de serlo. Más de
20.000 edificios religiosos fueron destruidos y con
ellos se perdió un patrimonio artístico de un valor
incalculable.
Ante esto Zapatero debería haber callado o, mejor
todavía, proclamado su congoja y su petición de
perdón como representante de una de las fuerzas
políticas que tanto daño hizo. El que el franquismo
fuera una dictadura que evolucionó hasta confluir
con la oposición en un régimen democrático, en
ningún caso justifica el terrible daño que la
República hizo a todos los españoles. Lo contrario
del olvido no es la memoria, sino la verdad.
|
|
Declaración de la Permanente de la CTC ante las
manifestaciones de Juan J. Ibarretxe
Ante las manifestaciones de Juan J. Ibarretxe
Declaración de la Permanente de la Junta de Gobierno
de la CTC
18.abril.2006
Ante las manifestaciones de Juan José Ibarretxe,
contenidas en el discurso que ha pronunciado con
motivo del día de la patria vasca, que
irreverentemente asimilan a la Resurrección de
Nuestro Señor Jesucristo, la Comunión
Tradicionalista Carlista declara:
El Reino de Navarra, el Señorío de Vizcaya y las
Provincias de Álava y Guipúzcoa no han estado unidas
políticamente jamás, si no ha sido en su común
pertenencia a la Monarquía Española.
No se puede hablar de “derechos históricos” de los
vascos, sino de los Fueros de dichos territorios,
diferentes unos de otros.
Los Fueros recogían “libertades concretas”. No
tenían nada en común con las constituciones nacidas
de la Revolución que proclaman la Libertad
abstracta, que no sale nunca del papel y permite que
los gobernados sean oprimidos por los gobernantes.
El nacionalismo vasco recurre a los “derechos
históricos” (hoy no se atreve a decir Fueros) en un
intento de justificar el derecho a la independencia.
Pero desconoce la esencia de los Fueros; incluso los
desprecia.
Desde la aprobación del Estatuto vigente, la
Comunidad Autónoma Vasca ha estado gobernada por el
PNV, que lo ha hecho de la manera más antiforal
posible. Los Fueros eran barreras frente al poder.
El PNV ha sometido a la sociedad vasca al más
estricto de los controles. Es un sarcasmo que se
quejen de que las decisiones que nos afectan se
toman en Madrid, cuando Madrid nunca se ha
entrometido en la vida privada de los vascos como lo
hacen hoy desde Vitoria.
Terminamos tomando buena cuenta de que “la sociedad
vasca no tolerará en el futuro la violencia”. Si la
sociedad vasca es capaz de impedir la violencia
futura, la que hasta ahora ha existido ha tenido que
gozar de la tolerancia de dicha sociedad, o sea: del
PNV.
Madrid 17 de abril de 2006
 |
|
Declaración de la Permanente de la CTC ante las
manifestaciones de Juan J. Ibarretxe
Ante las manifestaciones de Juan J. Ibarretxe
Declaración de la Permanente de la Junta de Gobierno
de la CTC
18.abril.2006
Ante las manifestaciones de Juan José Ibarretxe,
contenidas en el discurso que ha pronunciado con
motivo del día de la patria vasca, que
irreverentemente asimilan a la Resurrección de
Nuestro Señor Jesucristo, la Comunión
Tradicionalista Carlista declara:
El Reino de Navarra, el Señorío de Vizcaya y las
Provincias de Álava y Guipúzcoa no han estado unidas
políticamente jamás, si no ha sido en su común
pertenencia a la Monarquía Española.
No se puede hablar de “derechos históricos” de los
vascos, sino de los Fueros de dichos territorios,
diferentes unos de otros.
Los Fueros recogían “libertades concretas”. No
tenían nada en común con las constituciones nacidas
de la Revolución que proclaman la Libertad
abstracta, que no sale nunca del papel y permite que
los gobernados sean oprimidos por los gobernantes.
El nacionalismo vasco recurre a los “derechos
históricos” (hoy no se atreve a decir Fueros) en un
intento de justificar el derecho a la independencia.
Pero desconoce la esencia de los Fueros; incluso los
desprecia.
Desde la aprobación del Estatuto vigente, la
Comunidad Autónoma Vasca ha estado gobernada por el
PNV, que lo ha hecho de la manera más antiforal
posible. Los Fueros eran barreras frente al poder.
El PNV ha sometido a la sociedad vasca al más
estricto de los controles. Es un sarcasmo que se
quejen de que las decisiones que nos afectan se
toman en Madrid, cuando Madrid nunca se ha
entrometido en la vida privada de los vascos como lo
hacen hoy desde Vitoria.
Terminamos tomando buena cuenta de que “la sociedad
vasca no tolerará en el futuro la violencia”. Si la
sociedad vasca es capaz de impedir la violencia
futura, la que hasta ahora ha existido ha tenido que
gozar de la tolerancia de dicha sociedad, o sea: del
PNV.
Madrid 17 de abril de 2006
|
|
CIRCULAR Nº 2 DE 2006.
MARZO-ABRIL-MAYO. CÍRCULO APARISI Y GUIJARRO
SÁBADO 18 DE FEBRERO: EXCURSIÓN A LA MARJAL DE
PEGO-OLIVA Y BENIDOLEIG
Esta excursión tuvo lugar con notable éxito. Para
muchos las cuevas de Benidoleig fueron un
descubrimiento. El museo del arroz de Pego resultó
muy completo e interesante. Disfrutamos de un día
soleado y unos paisajes preciosos.
SÁBADO 25 DE FEBRERO: JUNTA GENERAL DEL CÍRCULO SAN
MIGUEL DE LLIRIA
Se
aprobaron el acta anterior, el informe de
presidencia, la dación de cuentas y el nuevo
presupuesto.
1 Y 2 DE MARZO: CONFERENCIAS SOBRE LA REFORMA DEL
ESTATUTO
Nuestro amigo don Obdulio Jovaní Puig pronunció en
Valencia y Castellón sendas conferencias con el
título de “Aportaciones a la reforma del Estatuto de
Autonomía”. En la capital del Reino, en el salón de
actos de la CAM y en la de La Plana, en la sede de
CASTALIA IURIS. El ponente, que fue presentado por
el presidente en funciones del Círculo, don Pascual
Martín-Villalba y por el delegado del Círculo en
Castellón don Vicente Ramón Porcar, hizo una
exposición muy amena de los avatares del sistema
estatutario y desmitificó algunos quasi dogmas de la
historiografía nacionalista. Dedicó sus
disertaciones a la memoria de Felipet “el Fideuer”,
guerrillero carlista del Maestrazgo y antepasado
suyo.
DOMINGO 12 DE MARZO: MÁRTIRES DE LA TRADICIÓN
Se
celebró en Valencia con una misa en la iglesia
parroquial de Santo Tomás Apóstol y San Felipe Neri,
visita a las sepulturas de los carlistas asesinados
en 1936 en el cementerio general y una comida de
hermandad en le Círculo San Miguel de Lliria, en el
curso de la cual, el presidente regional de la CTC
aludió al significado de la fiesta, a al proceso de
descomposición de la política española y la misión
actual del Carlismo.
SÁBADO 25 DE MARZO. FIESTA DE LOS MÁRTIRES EN PALMA
DE MALLORCA
Según el plan impulsado por nuestro consocio y
correligionario don Federico José Ferrando Roda,
tuvo lugar en Palma de Mallorca la celebración de la
fiesta de los Mártires de la Tradición, que
consistió en una misa en la iglesia de las
Capuchinas y una comida de hermandad en un
restaurante. Los actos fueron presididos por la
titular de la Junta de Gobierno de la CTC doña María
Cuervo-Arango. La Junta del Círculo estuvo
representada por la vocal doña Trinidad Ferrando
Sales. De esta toma de contacto surgirán iniciativas
para el desarrollo del carlismo balear y su
vinculación con la CTC nacional.
MARTES 28 DE MARZO: ASAMBLEA GENERAL DEL CÍRCULO
APARISI Y GUIJARRO
Se
aprobaron el acta de la asamblea anterior, el
informe de presidencia, la dación de cuentas y el
presupuesto del nuevo ejercicio, destacando la
autorización de una subida del 10 % de las cuotas
sociales que desde hacía varios años no habían
sufrido actualización según el IPC. La Junta cuenta
con la comprensiva colaboración de los socios, dada
la necesidad apremiante de recursos económicos de
una entidad no subvencionada como es la nuestra.
MARTES 2 DE MAYO: CENA POR LA VIGILIA DE LA SANTA
CRUZ EN LLIRIA
A
la 9 de la noche tendrá lugar, D.m., la tradicional
cena de la vigilia de la Exaltación de la Santa Cruz
en el Círculo San Miguel de Lliria. Concluida ésta,
rindiendo homenaje a la cruz floral instalada en la
fachada del Círculo, cantaremos la Salve y el
Oriamendi.
SÁBADO 27 DE MAYO: EXCURSIÓN AL PANTANO DE SANTOMERA
Y FORTUNA
Siguiendo la programación de la CAM, haremos, D.m.,
una nueva excursión, esta vez al pantano de
Santomera y al balneario de Fortuna, en la región de
Murcia. Dada, la distancia a recorrer, la salida,
desde el nº 56 de la avenida del Reino de Valencia,
será a las 7:30 horas. La aportación, por el
transporte, el guía, las visitas y la comida será de
15 euros/persona.
RECIBOS AL COBRO
Se
comunica a los socios que se han puesto al cobro, a
través de la Caja de Ahorros del Mediterráneo los
recibos de los trimestres primero y tercero,
semestre primero y anuales. Se agradece la buena
acogida de los mismos.
FALLECIDOS
Comunicamos el fallecimiento de los siguientes
amigos y correligionarios, para cuyas almas
suplicamos oraciones, al tiempo que expresamos
nuestra condolencia a los familiares:
Dr. D. Juan Gil Barberá, expresidente de Lo Rat
Penat y socio del Círculo
D.
Emilio Xavier Lladró y Antón de Azcoitia, en cuya
casa de la isla de Tabarca se encuentra el mural de
azulejos conmemorativo del asesinato de los
sargentos carlistas prisioneros de guerra en la
útima guerra carlista.
|
|
|
